Case Study · 집행유예
[집행유예] 동종 전력 중 대마 재범 사건에서 집행유예를 받은 사례
대마
사건 종류
대마 매수·반복 흡연
주요 행위
집행유예
최종 결과
동종 전력 중 재범
사건 특징
1. 사건의 개요 및 쟁점
의뢰인은 동종 마약 범죄로 처분받은 전력이 있는 상태에서 다시 대마를 매수하고 흡연한 혐의로 재판을 받았습니다. 재범이라는 불리한 사정에도 불구하고 범행을 인정하고 단약을 이어갈 가능성을 설득하는 것이 중요한 사건이었습니다.
핵심 쟁점
1. 동종 전력 중 대마 재범의 평가
2. 개인 흡연 행위와 재범 위험
3. 반성과 단약 의지가 집행유예에 미친 영향
2. 세담의 변론 전략 및 핵심 주장
① 재범 경위의 설명ㅣ세담은 동종 전력이라는 불리한 사정을 전제로 범행의 경위와 실제 행위가 개인 흡연에 머문 점을 구체적으로 설명했습니다.
② 범행 인정과 반성ㅣ의뢰인이 범행을 인정하고 자신의 잘못을 반성하고 있다는 점을 유리한 사정으로 제시했습니다.
③ 단약과 재범 방지ㅣ치료와 단약을 이어갈 계획을 제시해 다시 사회 안에서 재범을 막을 기회를 달라고 호소했습니다.
3. 법원의 판단 및 결과
법원은 동종 전력 중 재범이라는 점을 불리하게 보면서도 범행 인정과 반성, 범행 경위와 재범 방지 가능성을 함께 고려했습니다. 징역형의 집행이 유예되어 실형을 피했습니다.
대마 매수·반복 흡연 - 개인 사용
동종 전력 - 재범 위험
범행 인정·반성 - 양형
집행유예