Case Study · 집행유예
[집행유예] 액상 대마 매수·흡연 사건에서 집행유예를 받은 사례
대마
사건 종류
액상 대마 매수·2회 흡연
주요 행위
집행유예
최종 결과
치료·가족 지원
사건 특징
1. 사건의 개요 및 쟁점
의뢰인은 액상 대마 카트리지를 매수해 전자담배 기기로 두 차례 흡연한 혐의로 재판을 받았습니다. 과거 교육조건부 기소유예 처분과 정신과 치료, 단약 노력, 가족 부양 사정이 함께 고려되었습니다.
핵심 쟁점
1. 액상 대마 카트리지 매수와 두 차례 흡연
2. 과거 교육조건부 처분이 이번 사건에서 갖는 의미
3. 치료 노력과 가족 지원이 집행유예에 미친 영향
2. 세담의 변론 전략 및 핵심 주장
① 액상 대마 행위의 한정ㅣ세담은 매수와 두 차례 흡연이라는 의뢰인의 실제 행위에 집중해 유통 범죄로 책임이 확대되지 않도록 했습니다.
② 과거 처분의 정확한 평가ㅣ과거 처분의 성격과 이번 범행을 구분해 재범 위험을 과장하지 않도록 설명했습니다.
③ 치료와 가족 지원ㅣ정신과 치료와 단약 노력, 가족의 지원을 사회 안에서 재범을 막을 수 있는 사정으로 강조했습니다.
3. 법원의 판단 및 결과
법원은 액상 대마 매수·흡연 사실을 인정하면서도 치료 노력, 가족의 지원과 과거 처분의 의미를 함께 고려했습니다. 징역형의 집행이 유예되어 실형을 피했습니다.
1. 액상 대마 - 개인 사용
2. 두 차례 흡연 - 행위 범위
3. 치료·가족 지원 - 양형
4. 집행유예 - 최종 결과